در حالی که واشنگتن همچنان بر تشدید تحریم‌ها و فشار دریایی اصرار دارد، نشانه‌ها حاکی از آن است که موازنهٔ قوا در خلیج فارس به سود تهران تغییر کرده است. نیویورک‌تایمز در گزارشی راهبردی، از «برزخ پایدار» در روابط ایران و آمریکا پرده برداشته و تأکید کرده که تهدیدهای دونالد ترامپ، نه‌تنها ایران را به عقب‌نشینی وادار نکرده، بلکه با اهرم‌سازی تهران در تنگه هرمز و طرح شروطی چون لغو تحریم‌ها و غرامت جنگی، معادلات جدیدی در منطقه رقم خورده است.

به گزارش کیوسک خبر، روزنامهٔ نیویورک‌تایمز در تازه‌ترین تحلیل خود از وضعیت تقابل ایران و آمریکا، وضعیت کنونی را نه جنگ تمام‌عیار و نه مذاکرهٔ رسمی، بلکه «وضعیتی بینابینی و ناپایدار» توصیف کرده است که می‌تواند به هر سو میل کند؛ از بازگشت درگیری نظامی تا یک بن‌بست بلندمدت که هزینه‌های سنگینی برای هر دو طرف به همراه خواهد داشت.

بر اساس این گزارش، مقام‌های ایرانی با درک این واقعیت که مقاومت اقتصادی و کنترل بر آبراه استراتژیک تنگه هرمز، از هر امتیازدهی در پای میز مذاکره سودآورتر است، خط مشی خود را تغییر داده‌اند. در سوی مقابل، تیم اقتصادی و نظامی کاخ سفید بر این باور است که فشار بی‌سابقهٔ مالی – آن‌چنان که اسکات بسنت، وزیر خزانه‌داری آمریکا، از آن با عنوان «طرحی بی‌سابقه در تاریخ انزوای اقتصادی» یاد کرده – می‌تواند به نتیجه‌ای دست یابد که حملات نظامی از آن ناتوان مانده‌اند.

نکتهٔ کلیدی که نیویورک‌تایمز به آن اذعان دارد، شکست راهبرد تهدیدمحور ترامپ است. لحن دوگانهٔ رئیس‌جمهور آمریکا – که گاه از «نابودی» ایران سخن می‌گوید و گاه از توافقی قریب‌الوقوع – نه‌تنها فضای اعتماد را تخریب کرده، بلکه به باور کارشناسان، تهران را به سمت تثبیت موضعی تهاجمی سوق داده است. در تازه‌ترین اقدام، ایران فهرست مطالبات خود را برای بازگشایی تنگه هرمز به واشنگتن ارائه کرده که شامل لغو کامل تحریم‌ها، آزادسازی دارایی‌های بلوکه‌شده و پرداخت غرامت جنگی می‌شود؛ شروطی که پیش‌تر نیز در تفاهم‌نامهٔ ماه ژوئن مطرح شده بود اما خیلی زود از هم پاشید.

نیکول گراجوسکی، استاد علوم سیاسی در مؤسسهٔ مطالعات بین‌المللی پاریس، این وضعیت را «برزخی دائمی» می‌خواند و هشدار می‌دهد که هرچه زمان می‌گذرد، «راه‌های خروج غیرامتیازی» دشوارتر می‌شود. او معتقد است که در ماه‌های اخیر، جز تقویت جایگاه ایران و تلاش‌های مکرر و ناموفق آمریکا برای یافتن راهی به جز فشار، تغییر چندانی رخ نداده است.

از سوی دیگر، جرد کوشنر، فرستادهٔ ویژهٔ ترامپ، با تأکید بر تداوم محاصرهٔ دریایی، پذیرفته است که ایرانی‌ها «تمایلی به پذیرش شرایط مطلوب واشنگتن ندارند.» این در حالی است که تحلیلگران بین‌المللی یادآور می‌شوند که دولت آمریکا طی سال‌های گذشته، تقریباً تمام ابزارهای اقتصادی و دیپلماتیک خود را به کار گرفته و به نظر نمی‌رسد گزینهٔ تازه‌ای روی میز داشته باشد.

نیویورک‌تایمز در بخش پایانی گزارش خود، به هزینه‌های سرریز شوندهٔ یک درگیری احتمالی اشاره می‌کند: از زیرساخت‌های انرژی خلیج فارس تا پایگاه‌های نظامی آمریکا در غرب آسیا و خطوط کشتیرانی تجاری، همگی در معرض تبعات یک آتش‌بسی گسترده قرار خواهند گرفت. با این حال، محتمل‌ترین سناریو در کوتاه‌مدت، تداوم همین بن‌بست است؛ بن‌بستی که در آن، برنامهٔ هسته‌ای ایران و سرنوشت تنگه هرمز، دو گرهٔ کور اصلی باقی مانده‌اند و هر روز بر پیچیدگی آنها افزوده می‌شود.